Asuntos medulares excluidos del juicio político a Lasso

publicado en: Opinión | 0
Tiempo de lectura: 9 minutos

Por: Odiseo Runa

I

El juicio político a Guillermo Lasso para que rinda cuentas a la Asamblea Nacional y a los pueblos del Ecuador como presidente: Ha llegado a tal grado de falta de probidad y decencia propios de la política y la ideología de la oligarquía financiera criolla, evidenciados por declaraciones de  “constitucionalistas”; de politiqueros  y asambleístas dispuestos a negociar por prebendas, puestos e incluso “ministerios”;  por entrevistas realizadas a escogidos funcionarios del gobierno y asambleístas de CREO quienes deforman la realidad social, política, económica que soportan las mayorías populares, desnaturalizando lo que establece la Carta Constitucional y leyes de la República, al extremo que el principal responsable y causante de la persistente crisis que se descarga sobre la vida de dieciocho millones de ecuatorianos y ecuatorianas: el multimillonario banquero con banda presidencial: es presentado como “dignatario incorruptible”.

Falsa y deformada imagen que oculta las graves denuncias de su ineficacia y corruptela en la conducción del país expresadas en su evidente responsabilidad en el ahondamiento de la corrupción financiera de las empresas estatales; en la inseguridad campante que ahonda la república; en la incidencia del narcotráfico en el Estado que el presidente Lasso calificó de “Novela de Ficción”

Toda esta fanfarria se ha venido abajo luego de que se produjera el aleve asesinato de Rubén Cherres; de su novia; de un amigo y de “su hombre de seguridad”.

Dicho terrible crimen tiene las características de narcopolítica introducida en el país, pues Cherres, según el Informe de la Policía Antinarcóticos del estado: Era el enlace con la mafia albanesa del narcotráfico afincado en el país.

Informe que fue entregado por la citada policía antinarcóticos al Ministerio del Interior, cuyo antecedente es que tras la mafia albanesa del narcotráfico estaba la DEA y la policía antinarcóticos de Grecia que informan a la policía antinarcóticos ecuatoriana de la presencia y actividades de dicha red de narcotráfico afincada en el país al gobierno de Moreno; ya durante el gobierno de Lasso dicho Informe de la policía antinarcóticos es más amplio y detallado y es entregado al Ministro del Interior, el General Patricio Carrillo, quien a la sazón ejercía ese alto cargo; pero el citado ministro del Interior Carrillo, inexplicablemente lo archiva: Informe que cuando este grave asunto se destapa: la Fiscal General, Diana Salazar, señala que será desarchivado y se lo denomina: “León de Troya”; de éste estuvo informado el presidente Lasso; Informe que remeció a la opinión pública democrática, en el que se destacaba la relación de Rubén Cherres con Hernán Luque Lecaro y en el cual se menciona a Danilo Carrera.

Hay que desempolvar que Cherres promovió y obtuvo nombramientos de ministros, gerentes, etc., de parte de la presidencia: merced a la relación de Cherres con el Mentor y Alter Ego del presidente Guillermo Lasso: Danilo Carrera; realidad fehaciente que fue calificada por el presidente Lasso como “Novela de Ficción”, pero que, al ocurrir el terrible asesinato de Rubén Cherres, dicha  expresión lanzada por Guillermo Lasso para distraer y ocultar la realidad que envuelve la incidencia de la narcopolítica en el Estado afectando la seguridad de todo orden que soporta el país: adquiere características realistas, que, precisamente por eso, debía formar parte sustancial del Juicio Político al presidente Lasso.

II

El ex “secretario de seguridad”, Diego Ordoñez, auto defenestrado por su complicidad y ocultamiento de la narcopolítica en el país y en el estado: Le endilgó otro calificativo a dicha evidente realidad de la existencia de la narcopolítica en el país: “Una Fábula”; declaración que no solo muestra la incapacidad y torpeza políticas del citado politiquero sino el ocultamiento de la realidad fehaciente de nuestro país que nos obliga a recuperar la memoria histórica.

Diego Ordoñez perteneció a la ralea democristiana del gobierno del Feriado Bancario de Mahuad del cual Guillermo Lasso fue ministro de Finanzas; gobierno corrupto -de Mahuad-: que congeló los depósitos bancarios de miles de familias ecuatorianas que habían guardado en los bancos sus ahorros de toda la vida, quienes tuvieron que tomarse las calles y bancos y cuyos dueños, asaltantes de aquellos depósitos: se vieron obligados a entregarles papeles que denominaron “Certificados de Depósitos Reprogramados” -CDR- que fueron “ comprados” a un 40% de su real valor monetario por la empresa financiera de propiedad del “Banco Guayaquil”: “Andean Investiment Ltd”: Estructurada y Regentada por Danilo Carrera; papeles que, por ser ministro de Finanzas de aquel gobierno Guillermo Lasso; y con la asesoría de Danilo Carrera: “Revendieron” al 100% de su valor al mismo gobierno de Mahuad.

Negociado “nada honrado peor pulcro”, denunciado internacionalmente, por el cual Guillermo Lasso ganó millones de dólares que depositó en paraísos fiscales, y que, obvio: También debió engordar la fortuna del “Gran Mentor” y cuñado del presidente Lasso.

Debido a esa connotación financiera corrupta y del feriado bancario, el presidente Jamil Mahuad: fue echado abajo del Palacio de Carondelet por un gran alzamiento popular.

Pero ahora es Oswaldo Hurtado, capitoste del que fuera “partido demócrata cristiano”, hoy en soletas, es quien ha salido a oponerse a la destitución de Lasso como presidente: “Alegando que Ecuador tiene uno de los salarios mínimo vitales más altos” y “la más baja tasa de inflación de Latinoamérica”.

La memoria colectiva debe ser recuperada: El ex presidente Oswaldo Hurtado fue quien decretó la “sucretización de la deuda externa” beneficiando a las oligarquías criollas y descargando esos ingentes recursos monetarios que dichas familias multimillonarias habían prestado al extranjero: sobre los pueblos del Ecuador; así que, entre responsables de la situación cada vez más deplorable que soportan las mayorías de raigambre popular del país: Se defienden en forma por demás denigrante para la conciencia de quienes se esfuerzan por recuperar la verdadera historia de nuestro Ecuador.

III

La realidad sobre la corrupción estatal financiera

El presidente Lasso, lejos de limpiar la corrupción financiera de las empresas del Estado las ha profundizado durante su gobierno.

Los hechos prueban que Lasso es responsable del incremento de la corrupción financiera en aquellas empresas del Estado, porque fue él quien posesionó como “Su delegado”, por decreto ejecutivo número 107 del 12 de julio de 2021: A Hernán Luque Lecaro para presidir el Directorio de la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas (EMCO-EP): Luque Lecaro era y es un profesional con significativas distinciones en el ámbito financiero. que fue introducido en la corrupción empresarial con plena conciencia de lo que iba a hacer e hizo y por la cual demandó que la Red Corrupta que encabezó Rubén Cherres le depositase 160 mil dólares mensuales en una entidad bancaria de Andorra.

Luque Lecaro fue vicepresidente comercial del Banco Guayaquil; vicepresidente de Banca Personal del mismo Banco Guayaquil y vicepresidente de Oficinas del Banco Guayaquil; sobrado tiempo durante el cual tanto Guillermo Lasso: Alto Dirigente del Banco Guayaquil, como Danilo Carrera: Mentor y Alter Ego en el hábitat financiero-empresarial de Guillermo Lasso: tuvieron espacio y tiempo para conocer a Hernán Luque Lecaro.

De ahí que no resulta sorprendente, que aquel, haya sido considerado y designado por Lasso y Carrera, para presidir como “delegado del presidente Lasso”: el Directorio de la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas: (EMCO-EP).

En los hechos y no en las clásicas mentiras de falso anacoreta y auténtico sociópata de Lasso, quien niega haber conocido a Hernán Luque Lecaro, cuando éste era hartamente conocido por su significativo currículo ampliamente conocido en los ámbitos empresariales y financieros del “Banco Guayaquil, donde, y por ello ocupó altos cargos administrativos en dicha entidad bancaria junto a Guillermo Lasso y Danilo Carrera; este último, remachamos: Alter Ego y Mentor del bachiller Lasso; razones sobradas para observar objetivamente que, tanto Lasso como Carrera, lo que hicieron al nombrar a Luque Lecaro como Jefe y Director de “Todo el Sistema Empresarial del Estado ecuatoriano”: fue estructurar una Tríada Financiero-Empresarial a través de la cual ejercer el Control y Subordinar al Poder Ejecutivo Todas las Empresas del Estado.

Lo evidente es que, al visualizar la perspectiva de que el aplicado discípulo Lasso, siempre asesorado por su Gran Mentor, aplicarían al Estado ecuatoriano similares procedimientos empresarial-financieros que habían ejecutado durante 60 años en que ambos fueron Altos Dirigentes y Principales Accionistas del “Banco Guayaquil”.

Es por eso que Guillermo Lasso como presidente: mantuvo con Luque Lecaro -según registros-: sesenta (60) entrevistas en el palacio presidencial, razón por la que, en la continuidad y ahondamiento de la corrupción financiera en  empresas estatales, Lasso no puede evadir su responsabilidad ya que es obvio que en esas 60 conversaciones: Ambos examinaron el desenvolvimiento empresarial financiero de las principales Empresas del Estado en las cuales la corrupción financiera campeaba, sino: ¿En torno de que temáticas que no fueran el examen y seguimiento empresarial-financiero de esas empresas estatales sobre las cuales ya había graves indicios de corrupción financiera, conversaron tantas veces el presidente y el Director de “Todo el Sistema Empresarial del Ecuador”?

Es obvio que debieron examinar la cantidad de Contratos sobre preciados de las Empresas: CLEC, CENEL, FLOPEC, PETROECUADOR que ya venían acumulándose durante los dos gobiernos que antecedieron al actual del banquero Lasso: El de la década asaltada del correísmo y el de la “Cirugía Mayor contra la Corrupción” de Moreno: Tal era la obligación de dos personalidades expertas en el manejo financiero-empresarial; de modo que no nos venga Lasso con el cuento de que, al conversar con Luque Lecaro: su Delegado a EMCO-EP: “Solo advirtió síntomas de ambición monetaria”: “A otro gallo con ese cuento”: dice el sabio refrán popular.

IV

La narcopolitica en el estado

El asunto de mayor peso e importancia política que condujo a la formación de la Comisión Ocasional de la Asamblea denominada “Caso Encuentro” fue motivado por la denuncia presentada por Andersson Boscán, periodista del medio digital “La Posta”, respecto de la incidencia del narcotráfico en Altas Esferas del Estado que llamó “El Gran Padrino”, basado en el “Informe de la Policía Antinarcóticos del Estado ecuatoriano” que implicaba a Rubén Cherres como enlace con la denominada “mafia albanesa de narcotráfico” debido a sus antecedentes relacionados con el narcotráfico y a su relación como socio-empresario en cuatro empresas con Dritan Gijka, albanés endilgado como uno de los “capos del narcotráfico afincado en el país”.

De otra parte, Rubén Cherres había obtenido nombramientos de ministros y gerentes para Empresas del Estado debido a su relación con uno de los principales administradores y accionistas del “Banco Guayaquil”, Danilo Carrera, y a través de éste, con el presidente Guillermo Lasso.

V

Cuando dicha denuncia del medio digital “La Posta” circuló ampliamente: La Comisión de la Asamblea del “Caso Encuentro” convocó a Andersson Boscán al recinto de la Asamblea para que exponga directamente ante los integrantes de la Comisión sus denuncias, que lo hizo de manera amplia y documentada, con lo cual el grave asunto de la incidencia del narcotráfico en la más Alta Jerarquía del Estado: La presidencia de la República: Debió formar parte de los elementos a ser juzgados durante el Juicio Político a Guillermo Lasso como actual presidente del Ecuador.

A pesar de la complejidad que implicaba la denuncia del narcotráfico introducido en esos niveles del estado: Esos aspectos no fueron considerados por la Corte Constitucional ¿Qué ocurrió con la documentación de sostén del referido Informe de la Policía Antinarcóticos denominado “León de Troya”?

Lo real es que los aspectos relacionados con el grave señalamiento de la narcopolítica introducida en el estado que generó expectativa en la opinión pública: No forman parte de los aspectos a considerarse en el Juicio Político al presidente Lasso.

La Corte Constitucional ha precisado que el Juicio Político se referirá únicamente a determinados contratos de FLOPEC.

Las graves responsabilidades por las que debe responder el actual presidente Lasso han quedado reducidas a un tema en torno del cual los ya conocidos medios televisivos, escritos y radiales, difunden que: “La honradez del presidente Lasso está probada”.

La desaparición material de Rubén Cherres confirma que era un eslabón en los dos sentidos denunciados por “La Posta”: su relación con la denominada “mafia albanesa del narcotráfico” afincada en el país desde 2009, según expertos, y con la alta jerarquía del estado a través del “Gran Padrino”.

Desaparecido Cherres: ¿Desaparece la imbricación del Estado con la narcopolítica? ¿O la relación narcopolítica con las altas esferas del estado se mimetiza y perfecciona?

VI

Para dar una ficticia apariencia de “pulcritud política”: Lasso lanzó la propuesta de “combatir el narcotráfico” llegando a plantearle públicamente al presidente de Estados Unidos, Biden, la estructuración del “Plan Ecuador” similar al “Plan Colombia”, que, para confundir a conglomerados sociales no suficientemente informados: Oculta que el mentado “Plan Colombia” lejos de erradicar el narcotráfico de ese país hermano: Incrementó los sembríos de coca e ingredientes para la producción de cocaína, pues el “Plan Colombia” tuvo como eje real, la intervención política, militar y cultural de Estados Unidos para combatir a los grupos insurgentes, que, luego del aleve crimen sobre Eliécer Gaytán, abogado, parlamentario y orador político sin parangón: fue ejecutado por la CIA precisamente por su cualidad patriótica antiimperialista reafirmada cuando protestó vigorosamente por el asesinato de miles de obreros bananeros promovido por la “United Fruit Co.” recogido en la obra: “Cien Años de Soledad” escrita por García Márquez.

“La CIA se la tenía ofrecida desde entonces”, escribían periodistas colombianos democráticos; criterio reafirmado cuando Eliécer Gaytán fue lanzado como candidato a la presidencia de Colombia: aprovechado por la CIA para ajustar cuentas, siempre aupados bajo cuerdas por el conservadurismo derechista oligárquico de Colombia para evitar que su arrolladora campaña lo llevase a la presidencia de ese país hermano, siendo Gaytán candidato a presidente de Colombia por el liberalismo radical en 1948.

“Plan Colombia” montado por los gobiernos oligárquicos ultraderechistas de ese país hermano subordinados al modelo de dominación política, financiera, social y cultural de más de una centuria por EE.UU. para realizar la expoliación de nuestros recursos naturales y materias primas y frenar el desarrollo autónomo y soberano agrícola, ganadero e industrial de América Latina que dio a conocer en su libro: “Las Venas Abiertas de América Latina” el escritor uruguayo Eduardo Galeano.

Tal la verdad de los hechos que deben servir para poner en evidencia, quien es realmente el capitoste de la privatización de las Empresas del Estado ecuatoriano; así como esos mismos propósitos con el IESS, promovidos por el asalariado del Banco Mundial: Augusto de la Torre: “Comisionado” por el actual presidente Lasso para llevar a cabo “reformas a la seguridad social” que no incluyen, en primer lugar, el pago de la onerosa deuda de 25 mil millones de dólares que el gobierno de Lasso debe al IESS.

“Amanecerá y veremos” -dijo el ciego- “con el ojo del cerebro”.

 

Revista Rupturas
Siguenos
Últimas entradas de Revista Rupturas (ver todo)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *