revista rupturas Quito Ecuador opinion analisis

Por: Antonio Guerrero Druet

Fotografía: Internet

Redes de Corrupción en Brasil

 

Ni “revolucionarios”, ni “socialistas”, ni de “izquierda moderna”: los llamados “gobiernos progresistas” reformistas supuran una de las manifestaciones propias de la burguesía: la corrupción que es antagónica a la autentica moral socialista de los trabajadores.

 

 

La dimensión de la orden de prisión por 19 años contra Marcelo Odebrecht, ex-presidente de la multinacional ODEBRECHT, cuyo centro de operaciones es Brasil y se extiende con obras a América Latina, es proporcional al tamaño de la corrupción que proviene de los contratos amañados para la construcción de dichas obras, en Brasil, enlazadas con la entrega de sobornos de parte de ODEBRECHT a funcionarios de PETROBRAS, a Ministros y Ministras de Estado que firman los contratos, reciben su tajada y entregan la parte del león al más alto nivel: la Presidencia de la República; aquellos sobornos se transforman en delito de lavado de dinero y se realizan sin presencia de notario: Una parte del monto millonario va a la construcción de la obra, -que es defectuosamente construida-; la otra engrosa los bolsillos de los altos funcionarios y Jefes de Estado que aflora en mansiones, carros de lujos, piscinas, etc., el grueso de ese voluminoso circulante, para evitar el control de las cuentas bancarias en el país de los funcionarios de Estado, traspasa las barreras aduaneras en los aeropuertos aprovechando el ojo gacho de los funcionarios de las Aduanas que dejan pasar sin ningún control las abultadas maletas de las “Comitivas” de Ministros encabezadas por la Presidencia que viajan  a  otros países –Bielorrusia, Qatar- donde el dinero es depositado en los “paraísos fiscales”; el mismo que posteriormente es sacado en forma hábil y calculada para “invertirlo” en “negocios” y “fundaciones” que sirven de cobertura al lavado del dinero sucio.

 

Esta pus acaba de brotar en Brasil con las comprobadas denuncias de soborno relacionadas con contratos manipulados para la construcción de obras en beneficio de la ODEBRECHT: La Fiscalía acaba de acusar al ex Presidente Lula da Silva de recibir sobornos de esa multinacional a través de Petrobras y directamente de empresas vinculadas con la ODEBRECHT; Lula da Silva ha viajado junto a altos funcionarios de la ODEBRECHT que son connotadas por la Fiscalía como “tráfico de influencias”  dado el prestigio de Lula obtenido luego de ser Presidente de Brasil y como líder del PT; una de las acusaciones contra Lula le atribuyen haber recibido $8 millones de dólares camuflados en “Pagos por Conferencias” y “Donaciones” a su Fundación: El “Instituto Lula”*: Ver Anexo, Cuadro 1.

 

Enriquecimiento de Lula que se refleja en las mansiones y propiedades de su familia que nada en la opulencia; corrupción que ha aumentado su galopante tranco en el gobierno de Dilma Rousseff, ambos del partido PT, contra la cual se han movilizado millones de trabajadores en Brasil como ocurrió en Río de Janeiro y otras ciudades el domingo 13 de marzo.

 

 

La corrupción es el síntoma característico que envuelve a los gobiernos imperialistas y capitalistas;  la corrupta moral burguesa se apantalla en el cinismo populista de gobiernos falsamente “izquierdistas”, “socialistas”, “revolucionarios” contraria a la moral de los trabajadores, esto mismo han hecho los gobiernos de la abierta derecha en Brasil como el de Collor del Melo: No hay diferencias. Tan solo el disfraz cambia.

 

ODEBRECHT EN ECUADOR

 

Esto trae a colación la presencia de la ODEBRECHT en nuestro país que arranca con el gobierno de Febres Cordero; se remacha en los gobiernos de Noboa y Lucio Gutiérrez y continúa durante el gobierno de Correa.

 

Correa, tras inaugurar la Central Hidroeléctrica “San Francisco” se encontró luego con un escándalo: La Represa “San Francisco” detiene abruptamente sus operaciones debido a “severas fallas en las obras civiles y electromecánicas”; como gobierno sanciona a ODEBRECHT y adopta medidas drásticas, legales y financieras contra la multinacional que concluye con la liquidación de todos los contratos de la ODEBRECHT con el Estado ecuatoriano y la emisión de glosas de Contraloría por 77.7 millones de dólares; además Correa entabla un juicio a nivel internacional contra la ODEBRECHT.* Ver cuadros

 

Estas justas decisiones del gobierno de Correa son confrontadas por el gobierno de Lula da Silva, de Brasil, quien llama a su embajador y amenaza con terminar todos los convenios entre el Estado de Brasil y el Estado ecuatoriano; es decir, la ODEBRECHT ejerce presión a través del gobierno de Lula para que éste obligue al gobierno de Correa a rectificar el “trato” dado a la ODEBRECHT: La presión obtiene resultados: Correa termina los juicios contra la multinacional; Contraloría desvanece las glosas de 77.7 millones de dólares y se habilita legalmente a la ODEBRECHT para que vuelva a operar en el país; de inmediato se le conceden sinnúmero de contratos que según la prensa y expertos violan normas contractuales y donde se advierten sobreprecios.* Ver cuadros:

 

COMISIÓN NACIONAL ANTICORRUPCIÓN

 

La Comisión Nacional Anticorrupción conformada con el apoyo de las Centrales Sindicales, del Movimiento Indígena, de las Organizaciones Sociales y Populares ha iniciado su trabajo enfrentando las amenazas de juicios e indemnizaciones por “calumnia” de parte del Ministro de Energía, del Vicepresidente Glas y de otros funcionarios del gobierno de Correa.

 

Las denuncias comprobadas de soborno en Brasil, cobran actualidad: Los contratos entre el Estado ecuatoriano y la ODEBRECHT: ¿No deben ser examinados a profundidad, con severidad y honradez dado el hecho de que, luego del levantamiento de sanciones a la Odebrecht derivados de la detección de anomalías en la construcción de las Hidroeléctricas de San Francisco y Pisayambo; y debido a la presión ejercida por el ahora acusado de soborno, ex Presidente de Brasil Lula Da Silva, para que se dejen de lado dichas sanciones y se reinicien los trabajos con la ODEBRECHT en el Ecuador; la entrega de contratos a esta multinacional brasilera han sido realmente escandalosos así como la forma en que les fueron adjudicados?

 

¿O deben archivados como está ocurriendo debido a la intervención del Fiscal Chiriboga?

 

Las siguientes adjudicaciones dadas a la ODEBRECHT por el gobierno de Correa han sido denunciadas por la Comisión Nacional Anticorrupción:

Manduriacu.- “De acuerdo con la investigación de la Comisión Nacional Anticorrupción, en la construcción de la Central hidroeléctrica “Manduriacu” podría haber, un sobreprecio del 82% ya que se firmaron tres contratos complementarios con la empresa Odebrecht que elevaron el costo de la obra de 124 millones a 227 millones de dólares”.

Refinería del Pacífico.- También se denuncia un posible sobre precio relacionado con el gasto aproximado de mil doscientos ($ 1200) millones de dólares en la preparación del terreno y obras complementarias donde se ubicaría la Refinería del Pacífico.

Adquisición de terrenos.- La Comisión Nacional Anticorrupción ha destapado un sobre precio en la adquisición de los terrenos donde se ubicaría la Refinería del Pacífico: “Según la Comisión, en diciembre de 2009, la Refinería del Pacífico adquirió un terreno de 1.255 hectáreas por el valor de $ 6’737.500: Este era de propiedad de Carlos González Artigas, quien lo habría comprado dos años antes y cuyo avalúo catastral municipal fue de $ 121.275. “La Comisión Nacional Anticorrupción habla de “la existencia de posibles delitos de peculado y cohecho pues hubo en la compra del terreno un incremento en el avalúo catastral del área de terreno, en más del mil por ciento.

La Comisión Nacional Anticorrupción encontró, al fin, un juez al parecer probo, quien se negó a archivar la denuncia del sobreprecio escandaloso en la construcción de la Central Hidroeléctrica “Mandariacu” cuál era la propuesta del Fiscal –pariente de Correa- quien en este asunto escandaloso de corrupción muestra el papel que viene cumpliendo: Tapar, desviar los casos de corrupción flagrante para que no ensucien la “imagen” del gobierno de “las manos limpias”.

Lo que decimos acaba de confirmarse con la decisión de otro juez “solicitado de intervenir” por el Fiscal Chiriboga, quien ha archivado la demanda planteada por la Comisión Nacional Anticorrupción en el caso de la Represa “Mandariacu”.

Esta es la “Economía del Conocimiento” de Correa: Cuando se olfatea la corrupción y se la detecta interviene un juez, la archiva, o se montan juicios contra los denunciantes: La Comisión Nacional Anticorrupción continúa amenazada con juicios y pago de indemnizaciones millonarias a los Ministros que han firmado los contratos para la construcción de las obras a cargo de ODEBRECHT.

Van aflorando las secuelas de una política que ha caracterizado al gobierno reformista de Correa que en nueve años ha frenado toda denuncia y la ha perseguido; muestra evidente del porque la manipulación de las ideas: “revolución”, “socialismo”, “izquierda moderna”; y del porqué la estigmatización de la izquierda revolucionaria como “tira piedras”, “infantilistas de izquierda”: Los gobiernos tildados de “progresistas”, encubiertos en las obras monumentales estructurales y súper estructurales, auto-denominados “de izquierda moderna” se resquebrajan por una de las cuarteaduras imposibles de ocultar del capitalismo: La corrupción.

Esto es lo que va aflorando con fuerza y ha estallado con características de explosión en Brasil al ser puestos al descubierto los delitos de soborno y lavado de dinero con la orden de prisión del representante de la ODEBRECHT –Marcelo Odebrecht-; multinacional que está operando abiertamente en el Ecuador tras haber sido denunciada por el propio Presidente Correa:  “Los contratos son horrorosos”; “El contrato Toachi-Pilatón de ODEBRECHT con la Prefectura de Pichincha “tiene los mismos horrores que el Contrato con la Hidroeléctrica de San Francisco”.*

El periódico “OPCION” publicó un artículo relacionado con este tema del cual recogemos una parte que fue difundida a nivel internacional por “Creative Commons” parte de la “Red Voltaire”, el 10 de Noviembre del 2008, que señala:

“Odebrecht obtuvo 13,6 millones de dólares (rubro que no estuvo contemplado dentro del contrato), por concluir la construcción de San Francisco antes del tiempo acordado: la Central fue entregada en junio de 2007, pero un año después, en junio de 2008, suspendió sus operaciones. Hoy, las pérdidas generadas por la mala construcción de la hidroeléctrica superan los 40 millones de dólares, es decir, 200 mil dólares diarios, en los cuatro meses (de junio a octubre) de paralización. Además, la constructora ofreció concluir los trabajos de reparación en San Francisco el 4 de octubre y reanudar inmediatamente las operaciones de la misma, situación que no se cumplió”.

 

Los contratos que reseñamos en Anexo adjunto, particularmente las denuncias realizadas documentadamente por la Comisión Nacional Anticorrupción, nuevamente frenadas por la Fiscalía General de la Nación, demanda que estas manifestaciones de corrupción sean examinadas con la pulcritud que se requiere y en defensa de los recursos que pertenecen al Estado ecuatoriano y a los pueblos del Ecuador cosa que no podrá cumplirse durante el gobierno de la  autodenominada “revolución ciudadana”, ni con la continuación de este mismo gobierno -sea con la figura de Glas u otro-; como tampoco podrá ser cabalmente sancionada sino se la empuja desde un auténtico Gobierno Popular y Patriótico que represente a las fuerzas sociales y políticas de los trabajadores y los pueblos: La otra derecha de fuera del gobierno, de encaramarse otra vez en Carondelet: ¿Sancionará la corrupción que al parecer -igual que en Brasil- envuelve a la ODEBRECHT en Ecuador?

* Ver cuadros adjuntos números 1 al 15 en “ANEXOS”

 

 

 

ANEXOS:

 

LAS DENUNCIAS DE CORRUPCION DE LULA DA SILVA

Recogidas de “INFOBAC”-AMERICA- WEB- del 4 de marzo 2016: Cuadro # 1:

 

• "Se acumularon evidencias muy consistentes de que el esquema de desvío de dinero de Petrobras beneficiaba a empresas que se enriquecían a costa del Estado, directivos de Petrobras que vendían favores, lavadores profesionales de dinero que entregaban sobornos, y políticos y partidos que sustentaban a los directivos de Petrobras y a cambio recibían la mayor parte de los sobornos, que los enriquecían y financiaban sus campañas” (del PT)

•  Unos 2000 millones de dólares en sobornos fueron desviados de la empresa estatal, dinero que en parte financió campañas electorales de políticos del PT: El ex tesorero del PT João Vaccari Neto es uno de los acusados.

• "Hay evidencias de que el ex presidente Lula recibió valores oriundos del esquema Petrobras por medio del envío y reforma de un apartamento tríplex y de una finca en Atibaia (San Pablo), de la entrega de muebles de lujo en ambas propiedades y de almacenamiento de bienes por una empresa de transporte. También son investigados pagos realizados al ex presidente de parte de empresas investigadas en Lava Jato a título de supuestas donaciones y conferencias.

• .Según la empresa, Lula no ha sido consultor de la compañía, pero sí le pagó por realizar conferencias en el exterior a través del Instituto.

•  El ex presidente Lula, en 2010, adquirió dos fincas en Atibaia mediante interpuestas personas, por el valor de 1,59 millones de reales, habiendo fuertes indicios de que, entre 2010 y 2014, recibió al menos 770.000 reales sin justificativo económico lícito de (el empresario) José Carlos Bumlai y de las empresas Odebrecht y OAS".

• "Surgieron fuertes indicios de pagos disimulados de aproximadamente 1,3 millones de reales de la empresa OAS en favor del ex presidente, entre el 1/1/2011 y el 01/2016, para el almacenamiento de ítems retirados del Palacio de Planalto cuando terminó su mandato".

• Está siendo investigado también pagos "realizados por constructoras beneficiarias del esquema de Petrobras en favor del Instituto Lula y de LILS Palestras (firma donde el ex mandatario tiene el 98% y el presidente del Instituto Lula Paulo Okamato tiene un 2%, según la Fiscalía)". "La mayor parte del dinero que ingresó en ambas empresas, entre 2011 y 2014, provino de firmas del esquema de Petrobras: Camargo Correa, OAS, Odebrecht, Andrade Gutierrez, Queiroz Galvao y UTC. Al Instituto Lula fueron 20,7 de los 35 millones (de reales) que ingresaron. En LILS, 10 de los 21 millones".

 

 

LA ODEBRECHT EN ECUADOR:                                                                                                                        ANEXOS

Los datos que entregamos en el presente Anexo relacionados con la presencia de ODEBRECHT en Ecuador son recogidos de:

• Sección “Economía” del Diario “El Universo” del 26 de Agosto del 2008 para los Contratos Toachi-Pilatón; Multipropósito Baba; Carrizal Chone y Aeropuerto de Tena.

• De la construcción del poliducto Pascuales-Cuenca, del mismo rotativo “El Universo” del 23 de Febrero del 2013.

• La brasileña Odebrecht tiene cuatro proyectos en Ecuador (El Universo, 26 de agosto 2008).

• El dato de la expulsión de la Odebrecht del Ecuador es recogido de “OILWATCH” Latino América, del 24 de Setiembre del 2008 – “América Economía”.

• El dato del retorno de ODEBRECHT al Ecuador es recogido del artículo: “¿Por qué el gobierno de Ecuador perdonó a Odebrecht?” de “América Economía” redactado por Consuelo Aguirre del 18 de Setiembre del 2010.

• Odebrecth mantiene millonarios contratos (La Hora. 20 agosto 2012)

• Proyecto San Francisco: ¿una estafa? (La Hora. 24 octubre 2013).

 

• Del artículo: “Presencia de ODEBRECT en Ecuador: PLAN V – “Sociedad Historias” de Mariana Neyra, del 20 de junio 2015.

• El dato de la construcción de la Segunda Fase del Metro de Quito es recogido con fecha 27 de Octubre 2015 redactado por Teresa Menéndez Torre de Ecuavisa.com.

• De: “Retorno de ODEBRECHT al país”, es recogido del artículo: “Odebrecht volvió a Ecuador con jugosos contratos” del PLAN V –Sociedad Historias- del 16 de marzo del 2016.

 

LA ODEBRECHT EN ECUADOR:* Cuadro # 2

 

• Primera obra de ODEBRECHT en Ecuador: Año 1987: Gobierno de Febres Cordero: Proyecto de irrigación Santa Elena  en Guayas.

• Marzo 2000, Gobierno de Gustavo Noboa: Adjudicación Contrato a ODEBRECHT para la construcción de la Central Hidroeléctrica de San Francisco, en Baños: Costo: 317 millones de dólares.

•   Estos trabajos se iniciaron en Noviembre 2003 durante el gobierno de Gutiérrez antes de la expulsión de la ODEBRECHT de Ecuador

• El mismo año 2003, ODEBRECHT está construyendo:

1- Proyecto de Riego: Carrizal-Chone;

2- Multipropósito Baba;

3- Hidroeléctrica Toachi-Pilatón

4- Aeropuerto de Tena.

 

Cuadro # 3

 

• En junio del 2007 el Presidente Correa enciende la segunda turbina para la generación hidroeléctrica que debía impulsar la Central Hidroeléctrica San Francisco.

•  Siete meses luego del arranque, la Central San Francisco suspende sus operaciones debido a “severas fallas en las obras civiles y electromecánicas”.

• Correa declara: “No aceptaremos que ninguna de estas empresas internacionales vengan a burlarse del país”.*3

 

 

Cuadro # 4

 

• Ocho meses después el gobierno de Correa acusa a ODEBRECHT de “estafa” amparado en el art. 35 de la Ley de Contratación Pública e inició acciones legales para rescindir los Contratos de Cuatro Obras que le habían sido adjudicadas a ODEBRECHT

• Reclama indemnizaciones de US 200.000 mil dólares por cada día que la Central Hidroeléctrica de San Francisco dejó de funcionar que totalizaron: 20 millones de dólares.*4

 

 

Cuadro # 5

 

• En Octubre del 2007 dicta el decreto 1348 declarando emergencia del sector eléctrico. Expulsa a Odebrecht por “no haber cumplido con sus labores y haberse negado a indemnizar por los perjuicios”: Retira visas a Ejecutivos y funcionarios de Odebrecht.

• Contraloría establece glosas contra Odebrecht por 77.7 millones de dólares.

•  “Los contratos son horrorosos” dice Correa por enlace radial. “El contrato Toachi-Pilatón de ODEBRECHT con la Prefectura de Pichincha “tiene los mismos horrores que el Contrato con la Hidroeléctrica de San Francisco”.

 

 

Cuadro # 6

• Correa Lleva a juicio ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de Paris demandando el “Desconocimiento del Crédito concedido a ODEBRECHT por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil por 286,8 millones de dólares, para la construcción del proyecto “Toachi Pilatón”.

 

 

Ante estas decisiones, justas, del gobierno de Correa, el gobierno de Lula da Silva, de Brasil, le expone tajantemente a Correa, que, de no zanjar las diferencias con la ODEBRECHT dejando de lado las sanciones legales y financieras y el juicio a escala internacional se verá abocado a tomar las siguientes medidas:

 

Cuadro # 7

•  “Congelar todos los proyectos de cooperación bilateral de Brasil con Ecuador”; demostrando su decisión llama a consulta a su embajador Antonino Marques.

 

En Julio del 2010 el gobierno de Correa anula las sanciones legales y financieras sobre ODEBRECHT:

 

Cuadro # 8

 

• “El gobierno de Correa y Odebrecht arriba a un convenio de “reparación técnica” y compensación económica de 20 millones de dólares –que no se conoce si se cumplen- al gobierno de Correa-; al mismo tiempo ODEBRECHT impone otras condiciones al gobierno de Correa que son aceptadas por éste:

• Todos los juicios que estaban en curso en la justicia tanto por daños como por presunciones penales el Estado se compromete a eliminarlos cuando ninguna Ley lo permite.

• En setiembre del 2010 la Contraloría “desvanece” las ocho glosas por 77.7 millones de dólares.

 

 

Octubre 2011: ODEBRECHT retorna a la lista de Empresas elegibles de contratación:

Cuadro # 9

 

• Construcción de la Central Hidroeléctrica de Pisayambo.- Se le adjudica un contrato por 18 millones de dólares para la reparación de un túnel de la central hidroeléctrica Pucará –en Pisayambo- en el que “no hubo licitación pública abierta”.

 

El presidente de la Cámara de la Construcción de Quito, Hermel Flores, consideró “elevado” el costo de la excavación del túnel de 250 metros “paralelo al túnel de descarga y de un desvío de 710 metros para conducir las aguas del embalse puesto que las obras civiles del proyecto Ocaña costaron 30,9 millones de dólares para la apertura de un túnel de 6 kilómetros y 3 metros de diámetro. ¿Hubo sobre precio en este primer contrato con ODEBRECHT?

Cuadro # 10

 

• Contrato para la construcción del Primer Tramo de la Ruta VIVA.- Posteriormente la “Asociación Ruta Viva” conformada por las empresas Hidrovo Estrada y Norberto Odebrecht fue seleccionada para construir el Primer Tramo de la Ruta VIVA (vía de integración de los valles y de conexión con el nuevo aeropuerto de Quito) a un costo de 47’919.265,87 dólares.

 

Natacha Rojas, Presidenta de la Federación de Barrios de Quito, denuncia que dicha adjudicación de contrato dejó de lado a otras nueve compañías ofertantes y se le concedió a ODEBRECHT cuyo monto era mayor.

 

Cuadro # 11

 

• Contrato para el relleno del área destinada a la construcción de la Refinería del Pacífico.- El martes 24 de julio de 2012, Odebrecht se adicionó el contrato de preparación del área (rellenos), en 28 meses, desde la firma del contrato para la construcción de la Refinería del Pacífico, a un costo de 229,9 millones de dólares.

 

En este concurso se presentaron catorce firmas: Solo cinco fueron calificadas; la ODEBRECHT fue la cuarta oferta: Una de las empresas: La Hyundai/OAS/MAMUT presentó una oferta de cincuenta millones de dólares menos.

 

Cuadro # 12

 

Proyecto Hidroeléctrico Mandariacu.- Odebrecht ofertó 124 millones de dólares para entregar en 32 meses la construcción del proyecto hidroeléctrico Manduriacu, en la cuenca del río Guayllabamba (Provincia de Pichincha) para generar 62 megavatios. Posteriormente se hizo un “reajuste” en el costo de la obra y ésta aumento a 227 millones de dólares: ¡103 millones de dólares más!

 

Cuadro # 13

 

Proyecto Carrizal-Chone.- El proyecto Carrizal-Chone también se le entregó a Odebrecht.

 

 

Cuadro # 14

 

Poliducto Pascuales-Cuenca.- El gerente de Transporte y Almacenamiento de Petroecuador, Ramiro Jaramillo, adjudicó la construcción del Poliducto Pascuales-Cuenca a la empresa brasileña Odebrecht. La obra costará USD 369,9 millones, sin incluir IVA, y deberá ejecutarse en 700 días (un año y 11 meses), contados a partir de la entrega del anticipo: 30% del valor total.

 

La oferta de Odebrecht superó en USD 94 millones al presupuesto referencial determinado por Petroecuador. Para obtener el contrato del poliducto Pascuales-Cuenca participaron otros tres consorcios que fueron descalificados.

• La oferta de Odebrecht superó en USD 94 millones al presupuesto referencial determinado por Petroecuador.

“En un alcance realizado a ese informe la comisión técnica de la estatal petrolera justificó la diferencia de precios entre la oferta de Odebrecht y el presupuesto referencial debido a que Petroecuador “no tomó en cuenta el grado de dificultad que, para el tendido de tubería, supone la topografía irregular del terreno que va desde el nivel del mar hasta cerca de 3 mil 800 metros de altura": Por esa razón, la comisión incrementó el presupuesto de USD 272,7 millones a 364 millones”: ¿Hubo sobreprecio en la construcción de esta obra?

Cuadro # 15

ODEBRECHT tiene a cargo la construcción de la Segunda Fase del Metro de Quito.

 

Calcular Page Rank

Las Casas Oe3-128 (entre América y Antonio de Ulloa)

Quito-Ecuador

ISSN 1390-6038

Revista Rupturas © 2015 Derechos reservados