revista rupturas Quito Ecuador opinion analisis

Por: Mariano Santos N.

Fotografía: Agencias

Laudo de caso Chevron - Texaco: fallo inmoral

 

El pasado 30 de agosto la  denominada Corte de La Haya emitió  un laudo arbitral que sanciona al Ecuador por haber impuesto (los jueces ecuatorianos) una multa de US$ 9.500 millones a la petrolera Chevron.

 

En su "laudo", esa Corte señala, respecto a la decisión original (más tarde ratificada en otras 3 instancias, incluido la Corte Nacional del Ecuador) tomada por la Corte de Lago Agrio que esta sentencia, que obliga el pago ya señalado, fue producto de "una sentencia amañada, jueces y peritos comprados, cuentas bancarias y códigos secretos... "

 

Va más lejos cuando dice que..."El proceso contra Chevron en el Ecuador es...uno de los mejores ejemplos de corrupción judicial".

 

 

I. ALGO DE HISTORIA.

 

En 1.964 el gobierno de la entonces Junta militar dio en concesión 14 millones de hectáreas al consorcio Texaco-Gulg en nuestra región amazónica, quienes 3 años más tarde (en marzo de 1.967)y, luego de los respectivos trabajos exploratorios  vieron brotar petróleo en el pozo Lago Agrio-1. A partir de junio de 1.972 el consorcio inició la extracción petrolera, que duró 20 años, es decir hasta 1.992.

 

En junio de 1.974, la entonces estatal petrolera y recién creada CEPE compra el 25% de las acciones del consorcio Texaco-Gulf; luego, en diciembre de 1.976 adquiere la totalidad de acciones de la fulf, que se retiraba del Ecuador, con lo cual se conformó el nuevo consorcio, ahora denominado CEPE-Texaco, que convirtió a CEPE en el socio mayoritario con el 62,5% de las acciones, mientras Texaco se quedó con el 37,5%.

 

II. TEXACO O CHEVRON: HISTORIAL DE FECHORÍAS.

 

Texaco, en su momento, llegó a ser la segunda petrolera en los EE.UU. y, ser el octavo grupo industrial. En 1.987 esta transnacional se acogió al código de bancarrota para eludir el pago de $10.500 millones [1], claro, una quiebra FRAUDULENTA. Luego, en el 2.001 Chevron la adquirió y, se conformó la empresa Chevron-Texaco, para finalmente desaparecer el nombre Texaco y quedar solo como Chevron. Chevron fué "parida" por La Standard Oil de California (una de las "7 hermanas, otra era Texaco, cartel coaligado para reducir o eliminar la competencia y controlar el mercado a fin de obtener mayores beneficios, ) y, se convirtió en solamente Chevron.

¿Se escondían de alguien?

 

¡SÏ!, por sus acciones delincuenciales en varias partes del mundo y, para variar, por el juicio que diversas organizaciones ecuatorianas emprendieron para llevarla al banquillo de los acusados y pague por los daños IRREPARABLES que ocasionaron en nuestra amazonia.

 

Pero, no es la única fechoría, pues esta transnacional ha estado acostumbrada al PILLAJE, MUERTE, EJ. Como en Birmania, Filipinas, Kazajistán, Chad, Camerún, Irak, Angola,Nigeria, Australia  y en los propios Estados Unidos y Canadá, informe que es detallado en un “informe anual alternativo” preparado por un consorcio de organizaciones no gubernamentales, en [2].

 

A modo explicativo vale decir que cuando se extrae crudo del subsuelo, el mismo viene con un porcentaje de agua, denominada Agua de Formación, que con el tiempo o la sobreexplotación se incrementa; Ese petróleo debe entonces separarse del agua, pues las normas internacionales obligan a exportar crudo con menos de 1% de agua. Para realizar la separación se utilizan químicos altamente tóxicos i , principalmente cancerígenos. Las normas obligan, en cualquier País del mundo, la reinyección de estas aguas, previamente tratadas, ojo, previamente tratadas, al subsuelo.

 

 

¿Qué hizo Texaco en Ecuador?

 

Texaco derramó INTENCIONALMENTE Nada más y nada menos que cerca de ¡1.000 MILLONES de barriles! De ESA agua ¡ENVENENADA!, sin haberla tratado; esto equivale al derrame de unos 6 millones de tanqueros, como los que transportan diesel o gasolina a las gasolineras en nuestras carreteras y ciudades.

 

Cierto es que durante la explotación petrolera se generan accidentes, muchos derrames, por ej. de Petroecuador son debido a accidentes, así como aquel de la British Petroleum en el golfo de México; en el caso de Texaco, salvo unos contados casos, fueron INTENCIONALES, A PROPÓSITO, venenos que durante más de 20 años (desde 1.967 en que inició la perforación de los pozos)fueron a todo lado, a ríos, pantanos, esteros, lagunas, etc. en casi toda la parte norte de nuestra amazonia, pues asumían que en Ecuador vivían seres de SEGUNDA, INDIOS solamente...pues en EE:UU. jamás lo hubieran hecho, ya que allá era prohibido.

 

Lo hicieron para bajar costos, o sea, para ganar más, pues esa agua tóxica debían haberla reinyectado nuevamente al subsuelo, previo un tratamiento, de acuerdo a la cláusula 46 del contrato de explotación que ellos mismo suscribieron. No contentos con lo anterior,  y, para hacer honor a a sus numerosas acciones criminales,  pues tiene una CALAVERA en su bandera símbolo original (Texaco), echaron igualmente otros millones de barriles de petróleo crudo a diestra y siniestra, estos si, como producto de varios y numerosos ACCIDENTES operativos.

 

Como a los gringuitos de Texaco les molestaba el polvo que se levantaba con el viento en las carreteras de tercer orden que existía entre los pozos y pueblos amazónicos, resolvieron, en vez de asfaltar esas carreteras, tal cual lo obligaba el propio contrato,  la GENIAL idea de echar crudo en esos chaquiñanes, para ¡desaparecer el polvo!, lo que provocaba que cuando llovía, este crudo que se convertía en un verdadero excremento, lodo de crudo, tierra, agua y quien sabe qué más, fuera llevado a ríos, esteros y otros etc para que TODO quede contaminado con el ESTIERCOL DEL DIABLO...

 

Pero, no era suficiente en esta ORGÍA DEMENCIAL y, construyeron algunos centenares de piscinas, que luego las dejaron botadas, a la intemperie, del tamaño de algo menos de una cancha de fútbol, no para bañarse, ni jugar pelota, sino para disque guardar allí desechos tóxicos, y otros etc., que con los aguaceros se desbordaban y, ya nos podemos imaginar.

 

Finalmente, para rematar, se dieron el lujo de QUEMAR nada menos que 235.000 millones de pies cúbicos de gas.  Ojo, que estamos hablando de ¡MILES de millones. cifra con la cual hubiéramos abastecido el deficitario mercado interno de gas de uso doméstico por unos 10 años.

 

Detengámonos un ratito en esto del gas.

 

1 pie cúbico de gas es lo que, aproximadamente, entra en un cilindro de gas de 15 kilos; es como que Texaco haya quemado el equivalente a 235.000 millones de cilindros. ¿¡que tal!?

 

El valor real, sin subsidio, del gas contenido en un cilindro está por encima de los 12 dólares. Pero, seamos GENEROSOS y valoremos en solamente un dólar el contenido de cada cilindro. Significa que Texaco echó por las nubes, le hizo perder a nuestro país,  la ASTRONÓMICA CIFRA de ¡235.000 millones de DÓLARES! Sin contar, por supuesto,  con los daños ambientales añadidos. ¡Ah!, faltaba; sus FECHORÍAS continuaron TALANDO miles de hectáreas de bosques con árboles milenarios, probablemente UN MILLÓN de hectáreas...

 

Entonces, gran parte de nuestra Amazonía fue tratada A LA PATADA, por eso las lluvias ÁCIDAS de hoy, los cambios climatológicos preocupantes, antes en la amazonia existían 2 estaciones: invierno y DILUVIO AHORA EXISTEN EL INVIERNO Y EL verano; especies animales desaparecidas, esteros, ríos, pantanos, lagunas destruidos...

 

Pero, faltaba la joya de la corona...algunas nacionalidades indígenas se vieron tremendamente afectadas, casi al borde de su extinción, como los Cofanes, Záparos y Huaoranis; los Tetetes y sansahuaris fueron desaparecidos.

 

Se estima en más de 1.400 los muertos de cáncer, miles de enfermedades, deformaciones genéticas.

 

Un verdadero ¡GENOCIDIO!

 

Entonces, la demanda por USD$9.500 millones ¿será suficiente para compensar los daños INTENCIONALMENTE PROVOCADOS?

 

Evidentemente, nó. Es claro que hay un daño inmenso en la amazonia, muchos son irreparables.

 

A manera de comparación,  a la petrolera British Petroleum los tribunales norteamericanos le obligaron a pagar $50.000 millones por el derrame (se estima que se derramaron unos 5 millones de barriles, muchísimo menos que en Ecuador) en el golfo de México ocurrido en el 2.010, que fue ACCIDENTAL, aunque sí hubo responsabilidad por la negligencia en las medidas de seguridad,  ciertamente no es comparable, pues fue menor (aunque sí grande)por la magnitud de los daños.

 

Texaco, ¿realizó alguna remediación?

 

Como para morirse de risa con coraje, apenas solo gastó 40 millones para poner tierra sobre las piscinas tóxicas, en las que Corea hacía sus campañas mediáticas; inclusive algunos malos ecuatorianos firmaron en un acta de finiquito, un ¡acuerdo! en 1.998, el gobierno del Feriado bancario-Mahuad, en la que no participaron las comunidades afectadas, en la que se liberaba a Texaco de posibles reclamos futuros...¿qué tal?, que Texaco había remediado todo...¿se olvidaron de los centenares de millones de barriles de crudo y aguas tóxicas derramadas expresamente en ríos, pantanos y un largo etc., de las "carreteras" "asfaltadas" con crudo?, las quemas de gas, etc.

 

 III. SUSTENTO "INMORAL" DEL LAUDO DE LA CORTE.

 

 Al inicio, la demanda de las comunidades amazónicas fue presentada en los propios EE.UU. en una corte de Nueva York en 1.993, pero, la petrolera pidió no ser juzgada en ese País, por lo que el denominado "juicio del siglo", por decisión de la misma Corte,  fue desarrollado en el Ecuador, en Lago Agrio desde el 2.003, hasta que el 10 de  julio del presente año la Corte Constitucional del Ecuador (que fue la cuarta sentencia contra chevron en Ecuador)rechazó la acción de protección que había presentado Chevron y, ratificó la sentencia contra la petrolera para que indemnice a los demandantes amazónicos en la suma ya señalada.

 

 

¿Cuál es el sustento básico de la Corte de La Haya?

 

El sustento básico es una declaración juramentada de uno de los exjueces de Sucumbíos, llamado Alberto Guerra quien asegura que el fallo de la Corte de Sucumbíos fue preparada y redactada por los demandantes, previo al pago de coimas a los jueces, entre otros él mismo. Pero, lo inverosímil es que este exjuez, sin ninguna calidad moral, que se fue a vivir junto con su esposa e hijos a los EE.UU. dijo después exactamente lo contrario, pues era un asalariado de Chevron. Una nota de El Telégrafo [3] señala "...el portal estadounidense CRS Wire difundió una investigación que revela que Chevron habría renovado contrato para seguir pagando “un cuantioso salario y otros beneficios a su testigo ESTRELLA, pese a que, incluso, ha admitido que cometió perjurio e intentó boicotear el juicio ambiental”...", luego dice "...Los pagos de Chevron a Guerra, que datan de 2013 a enero de 2015 (primer contrato), alcanzarían los $ 2 millones. El nuevo contrato continuaría bajo similares condiciones y abarcaría igualmente beneficios como: salario; seguro de salud para él, su esposa y 3 hijos mayores de edad; pago de abogados en EE.UU. y Ecuador; pago de contador e impuestos; entre otros...". ¿Cuánto habrá "ganado" hasta hoy?, ¿4, 6 millones?

 

De acuerdo a una ley expedida en los EE.UU. en 1.977 DELITOS como este, de CORROMPER son penados!...Entonces, al autor material de este ilícito hay que ponerlo tras las rejas y a su empresa: Chevron (Texaco) ¡castigarla!. Igual, aunque parezca SUEÑOS DE PERRO, a los de la Corte de La Haya...

 

A propósito de esta "corte", no todas las naciones han cumplido las decisiones del tribunal y en algunas ocasiones incluso han desconocido su autoridad, comenzando por los propios EE.UU., Francia y otros, cuando sus laudos han ido en contra de sus intereses. [4]

 

Pero ¡Nó!, eso no es posible, pues se trata de una de las compañías más importantes de los EE.UU., posiblemente una de las aportantes de varias, si no todas, las campañas presidenciales, entre otras del actual Presidente Trump.(!?); no de otra manera se explica la ADVERTENCIA que hiciera el vicepresidente norteamericano Mike Pence hace pocas semanas, en su "visita" a Lenin Moreno, en donde le manifiesta claramente que el caso Chevron "es una cuestión de Estado para los EE.UU....; preocupante... Claro, Chevron es muy importante: “Exxon, Chevron, Shell, BP, Total, Eni y Statoil han emergido como las nuevas ‘siete hermanas del planeta, de nuestra época”, ’ según Goldman Sachs • Forbes México[5].

 

 Pero, hay otras cositas, en su "laudo", esta Corte dice una MENTIRA gigante: por ejemplo que se violó el Tratado Bilateral de Inversiones con EE.UU. además del derecho internacional, ¡qué barbaridad o ignorancia! o, ¿corrupción?, pues resulta que el Tratado recíproco de inversiones con los EE.UU. se firmó recién el 22 de agosto de 1993, mientras que el delito de Chevron fué cometido ANTES, entre 1.967 y 1.992.

 

 

Pero, también hay malos ecuatorianos que permiten que estos seudotribunales actúen...Según Acción Ecológica, el Ecuador nunca debió haber dado su consentimiento para este arbitraje, de acuerdo al art. 422 de nuestra Constitución. ¿Quién fue este seudo ecuatoriano, pues el inefable Rafael Correa, que en el 2.011 dio el visto bueno para este arbitraje: Este ciudadano debería ser condenado por Traición a la Patria.

 

Y, este "personaje" cometió otro acto ANTIPATRIA cuando en el 2016 pagó $112 millones muy diligente y acuciosamente a Chevron, luego de que una corte federal de Washington emitiera una sentencia contra el Ecuador, para favorecer a Chevron.

 

¿Por qué este es también un acto anti patria?, pues por que Correa se sometió dócilmente a una corte extranjera y, no a una corte ecuatoriana que ya había emitido una sentencia, si bien diferente, pero con un monto muy superior; y, por que más bien, si es que es o era ecuatoriano, lo mínimo que debió haber hecho es debitar de los 9.500 millones de la sentencia ecuatoriana o, en el peor de los casos depositar esa suma en un fideicomiso para cubrir los gastos de los afectados que ya habían ganado el pleito en el Ecuador.

 

Sin embargo, lo inaudito de este inmoral y ARROGANTE fallo de La Haya es que casi le obliga al Estado ecuatoriano a no hacer caso a las sentencias de las diferentes instancias legales ecuatorianas, es decir una clara intromisión en nuestra justicia: para estos gringos los derechos humanos y el genocidio no existen y, creen que todavía es la época de la colonia o, a lo mejor del esclavismo.

 

Por lo que se ve, no sería nada raro que esos "árbitros" de La Haya fueron también COMPRADOS por Chevron.

 

 

 

  IV. HECHOS IRREFUTABLES.

 

Vamos a hacer una suposición, por supuesto no consentida, que la justicia en el Ecuador es una podredumbre de pies a cabeza y, que en realidad todos los jueces fueron coimados por los abogados de los demandantes...que las 4 sentencias ecuatorianas fueron verdaderos fraudes procesales.

 

Contrastemos ahora con la realidad, lo que ha ocurrido durante estos más de 20 años de la actividad petrolera de Texaco en el nororiente ecuatoriano y, nos podemos dar cuenta con toda claridad que existen 2 hechos demasiado evidentes, irrefutables, que no están en cuestionamiento y, son:

 

a) Los daños criminales generados por una práctica irresponsable, INTENCIONAL,  de echar por doquier, a diestra y siniestra centenares de millones de aguas de formación tóxicas, de crudo; de quemar el gas asociado con el crudo y, los efectos colaterales a las poblaciones habitantes, incluyendo evidentemente la afectación a los pueblos ancestrales y, hasta su desaparición. Un verdadero GENOCIDIO.

 

Este último término es precisamente el que utilizó la artista norteamericana Trudie Styler, cuando aterrorizada por lo que vio, al visitar la amazonia, declaraba:  "Esto va más allá de un juicio, es un genocidio". "Tengo mucha rabia con Texaco. Puedo decir, con confianza que si Texaco  hubiera hecho en Estados Unidos lo que hizo en Ecuador, sus jefes estarían  encarcelados, "quizá bajo PENA de MUERTE..."

 

b) Como parte del contrato que suscribió Texaco con CEPE en el Ecuador estuvo el denominado convenio Napo, que fijaba las reglas para el manejo de las operaciones hidrocarburíferas durante la fase de extracción de crudo. Según el convenio: Texaco, dirigía las operaciones, es decir el manejo de toda la actividad extractiva hidrocarburífera durante los 10 primeros años (de 1.972 a 1.982) y, CEPE, los restantes 10, de 1.982 a 1.992.

 

¿Qué pasó en el período del 82 al 92?  Como Texaco siempre hizo lo que le dio la gana en el Ecuador, en contubernio con los gobernantes y autoridades energéticas de turno, el manejo de las operaciones NUNCA se la dieron a CEPE y, Texaco continuó con la operación. En esto hay complicidad delictuosa de los gobiernos que se sucedieron en ese período, es decir los gobiernos de O. Hurtado, L. Febres Cordero Y R. Borja más sus respectivos ministros de petróleos  o hidrocarburos. Hay incluso un exministro de Febres, ex abogado de algunas petroleras (no sabemos si todavía lo sea), siempre invitado como "experto" petrolero por varios medios de comunicación, que sin ningún rubor festeja este inmoral laudo de La Haya, cuando en realidad debería estar tras las rejas por su acción cómplice de este genocidio, pues fué precisamente uno de los exministros que no obligó a Texaco cumplir con el contrato y le permitió seguir operando.

 

  Hace pocas semanas, otro cínico llamado James Craig, asesor de comunicación para Chevron declaraba [6]...

 

 

"Chevron jamás operó en Ecuador. Texaco fue operador de un consorcio, junto al Estado, entre 1970 y 1992. Ese año la petrolera estatal toma el control de las operaciones y Texaco, que era socio minoritario, tenía que llegar a un acuerdo para su salida del país. Texaco tuvo el 37,5% de ese consorcio. Se determinó que no hubo un desastre ambiental, pero sí impactos normales relacionados con la actividad. Y se dividieron las tareas de remediación entre Texaco y la estatal de acuerdo a su participación en el consorcio. Texaco hizo la remediación de su 37,5% de operaciones y representantes del Gobierno de la época revisaron y certificaron las tareas como terminadas".

 

¡La mentira en su máxima expresión!

 

Entonces quedan muy claro 2 cosas: 1. el daño (genocidio) y, 2. el responsable;  que fué Texaco quien a su antojo manejó las operaciones pese a ser el socio minoritario en el Consorcio y, por ende el RESPONSABLE , por lo cual debe ser castigada, ya lo han hecho las instancias ecuatorianas y estas sentencias deben hacerse respetar en el mundo entero.

 

Dicen los abogados, "a declaración de parte, relevo de prueba". Este 30 de mayo de 2018, el 34% de los accionistas de Chevron protestaron contra la gerencia de Chevron Corp[7]: "...la existencia de una política errada adoptada por la gerencia de Chevron Corp., que en lugar de cumplir con su responsabilidad en los daños ambientales provocados en la Amazonía ecuatoriana, que ocasionaron una sentencia en contra por más de 9.500 millones de dólares, ha mantenido una batalla legal que ha significado una gran inversión para la compañía, a lo que se suma una grave afectación a su imagen y reputación, lo que podría causarle riesgos económicos..."

 

Notas.

[1]. Texaco se acoge al código de bancarrota para eludir el pago de 10.500 millones de dólares. Diario El País.

https://elpais.com/diario/1987/04/14/economia/545349609_850215.html

 

[2]. Texaco, como toda transnacional: ¡corrupta!, Red Voltaire.

www.voltairenet.org/article162134.html

 

[3]. "Es reprochable que Guerra haya vendido su testimonio a Chevron". El Telégrafo, 17 de noviembre de 2015.

 

[4]. 10 países que desafiaron las sentencias de la Corte de La Haya.

https://www.publimetro.cl/cl/lahaya/2014/01/28/10-paises-que-desafiaron-sentencias-corte-haya.html

 

[5]. Estas 7 compañías petroleras se reparten el mundo, según Goldman Sachs • Forbes México. Arturo Solís, diciembre 12, 2017.

https://www.forbes.com.mx/estas-7-companias-petroleras-dominan-el-mundo/

 

[6]. James Craig: ‘Chevron reclamará a Ecuador por daños que suman cientos de millones de dólares’. El Comercio, 24 de septiembre de 2018.

 

[7]. Demanda de Ecuatorianos sigue alterando Accionistas de Chevron – Texaco.

http://texacotoxico.net/demanda-de-ecuatorianos-sigue-alterando-accionistas-de-chevron-texaco/

 

Calcular Page Rank

Las Casas Oe3-128 (entre América y Antonio de Ulloa)

Quito-Ecuador

ISSN 1390-6038

Revista Rupturas © 2015 Derechos reservados