revista rupturas Quito Ecuador opinion analisis

Por: Revista Rupturas

Fotografía: Vladimir Cruz

Es necesario derrotar al correismo en las urnas

 

La Unidad Popular (2) votara en la segunda vuelta electoral contra el correismo recogiendo el anhelo popular: ¡fuera correa, fuera!: votará por Lasso sin firmar un cheque en blanco             

 

 

Entrevistamos al Director Nacional del Partido Unidad Popular con  el número “2” en el Registro Electoral y ondea la bandera roja como signo de izquierda  revolucionaria, Geovanni Atarihuana, para conocer la posición de su partido en la Segunda Vuelta Electoral.

 

Revista Rupturas (RR).- Director Nacional de UP: ¿A qué atribuye que Alianza País alcanzase 39,35 % en la Primera Vuelta Electoral?

 

Geovanni Atarihuana (GA).- Alianza País captó que sus candidaturas se habían estancado debido al rechazo popular entre otros aspectos por la galopante corrupción puesta el descubierto y dio un viraje: Implemento un baratillo de ofertas: Aumentar el bono a 150 dólares; prometió estructurar 40 Universidades, dar vivienda gratuita y conceder créditos. Para empujar mejor este baratillo de ofertas movilizó a un batallón de empleados del gobierno para que entregasen por escrito estos ofrecimientos visitando casa por casa, con papeles donde cada quien escogía y firmaba lo que requería: préstamo, casa, etcétera: Les hacían firmar esos papeles como un compromiso del supuesto gobierno de Alianza País con los firmantes a cambio de que éstos apoyaran en la Primera Vuelta al binomio Moreno-Glas  con el acicate: “las cosas van a cambiar con Lenin Moreno”; y finalmente: El fraude electoral institucional manipulando los resultados de los votantes a través del CNE y de los Consejos Electorales de cada Provincia controlados por el correismo. Eso ocurrió en Pichincha: Se le quitó la representación a la Asamblea Nacional a Natacha Rojas de Unidad Popular por el Distrito Sur de Quito falsificando actas, arrebatándole abiertamente votos, manipulando electrónicamente los resultados: En Juntas donde tenía 48 votos aparecía con la manipulación electrónica con cero (0 votos): Un fraude descarado en todo el país utilizando el fraudulento “método de Honk” en su línea principal de hacer desaparecer a la izquierda revolucionaria.

 

 

RR.- Sin embargo no alcanzaron el 40% que se proponían para que el CNE le otorgara la Presidencia de la República a AP35 en la Primera Vuelta.

 

GA.- Ningún crimen es perfecto. Pese a que, como denuncia el General de Brigada, Luis Castro Ayala, colocado actualmente en forma autoritaria en disponibilidad por Correa, “se rompió en determinado momento la cadena de custodia quedando a cargo de los votos la compañía contratada por el CNE”.

 

RR.- El Alto Mando Militar lanzó un comunicado a nombre del Consejo de Generales señalando que respetarán la voluntad del pueblo en las urnas, que el Ministro de Defensa, Patiño, ha desmentido.

 

GA.- El General Luis Castro en su declaración pública que ha circulado a nivel internacional lo ha refutado señalando que el Consejo de Generales se consultó entre cada uno de sus integrantes a través de Internet y Vía Telefónica y agregó: “Yo le exhorto a preguntar a cada uno de los Generales de la decisión que fue promulgada para evitar que nuestros pueblos se enfrenten; para evitar que nuestros hermanos caigan y sobre todo aún, producto de esto, muera alguno de ellos”: Esa fue su declaración.

 

RR.- ¿A qué se refería?

 

GA.- Está implícito y es concluyente: El Comunicado Público del Consejo de Generales deja en claro que las FF.AA. no intervendrían para reprimir y desalojar las movilizaciones que reclamaban al CNE en Quito y todo el país la entrega inmediata de datos y la convocatoria a Segunda Vuelta Electoral denunciando el fraude electoral. Efectivamente tal intervención del Ejército no se produjo. Las amplias movilizaciones en contra del fraude electoral no fueron reprimidas haciendo respetar la voluntad popular y en defensa de la democracia lo cual obligó al CNE a proclamar que los resultados no permitían a Moreno que alcanzase el 40% con lo cual se impidió un fraude electoral de facto, por la fuerza, que hubiese complementado el fraude institucional al romperse la cadena de custodia.

 

RR.- ¿Eso significa que Correa, al darle la disponibilidad al Alto Mando que hizo respetar la voluntad democrática del pueblo permitiendo ejercer su derecho a movilizarse en defensa de sus votos, ahora representado por un Nuevo Alto Mando subordinado a él, le garantizaría, tras montar otro fraude electoral institucional, asegurar el triunfo del binomio Moreno-Glas en la Segunda Vuelta por medio de la fuerza?

 

GA.- Es obvio y sin embargo habrá que movilizarse enfrentando también este posible escenario represivo con las masas para hacer respetar los resultados electorales de la Segunda Vuelta que no van a favorecer al binomio correista Moreno-Glas ¿Cómo es posible que en nuestro país donde supuestamente existe democracia se defenestre al Alto Mando de las FF.AA. que actuó en la Primera Vuelta y se nombre otro Alto Mando Militar para la Segunda Vuelta? ¿Qué explicación democrática tiene esa orden autoritaria de poner en disponibilidad al Alto Mando que declaró, y lo hizo, que era su deber hacer respetar la voluntad popular lo cual se ratifica con la declaración del General de Brigada, Luis Castro Ayala, que convoca a las tropas a cuidar el voto en las urnas y hacer respetar la voluntad democrática del pueblo en la Segunda Vuelta.

 

RR.- ¿Cuál es la posición de Unidad Popular para la Segunda Vuelta Electoral?

 

GA.- Es el tema más importante: Lo hemos tratado y lo hemos resuelto en el Consejo Nacional de la Unidad Popular el día sábado 4 de Marzo: Debemos partir de que el correismo no logró ganar en la Primera Vuelta Electoral y que va a arreciar para ganar en esta Segunda Vuelta. Eso nos coloca ante un auténtico Plebiscito Popular. Esta es nuestra tarea más urgente en las actuales condiciones: Tomar posición sobre la Segunda Vuelta. Esto es lo medular de la Resolución que adoptamos: ¿Cómo vemos el escenario? Hay un auténtico anhelo de cambios de parte de los pueblos que se proponen salir del correismo: A nadie se le puede escapar que las dos candidaturas son de derecha. La Unidad Popular en todas las instancias y niveles, desde nuestro Consejo Nacional hasta las bases no se hace ilusiones de que el correismo es de izquierda. Puede haber ciertas dudas en nuestra base social que hay que aclararlas. Tampoco a nadie se le puede ocurrir que Lasso es el cambio. Lo que si debemos ratificar es que ninguna de las dos candidaturas son opciones de cambio. Fue por eso que presentamos nuestra alternativa en la Primera Vuelta fortaleciendo el <Acuerdo Nacional por el Cambio> cuya base social está integrada por trabajadores de la ciudad y el campo, el movimiento indígena, la juventud, las barriadas populares, los comerciantes minoristas, la intelectualidad demócrata y patriota, con lo cual el pueblo ecuatoriano no se enredó en el propósito del correismo que buscaba una confrontación entre “izquierda y derecha”: Entre Alianza País y otra candidatura abiertamente de derecha particularmente la de Lasso-Páez, de CREO-SUMA: El pueblo vio claramente que el <Acuerdo Nacional por el Cambio> (ANC) era, como es, la representación democrática y popular representada hacia la izquierda por la Unidad Popular y Pachacutik y hacia el centro por la Izquierda Democrática junto a un considerable conjunto de organizaciones sociales que la respaldaban: Pero aquí jugó un papel el voto útil: La gente nos decía: Estamos con el General Moncayo pero voy a votar por el Segundo en las Encuestas: Aquí cabe destacar que CREO y Lasso vienen trabajando no solo en esta campaña sino desde el 2013 y, por supuesto, al correismo le interesaba y le interesa confrontarse con Lasso: Trabajó para que en las encuestas pese al estancamiento  de las candidaturas de CREO-SUMA apareciesen como los segundos en dichas encuestas. De allí esos resultados que responden al voto democrático, pero útil, de la mayoría popular. Ahora los hechos son concluyentes: A la Segunda Vuelta Electoral van las candidaturas de Moreno-Glas de AP y de Lasso-Páez de CRE-SUMA: Hoy lo que está en juego es la continuidad, o no, de un proyecto antipopular. Lo que se va a resolver es si continua, o no, el correismo. Estamos frente a un Plebiscito. En esta disyuntiva lo que está en juego es que durante estos 10 años se ha impuesto un proyecto antinacional del gobierno más corrupto de la historia. Estos 10 años son los de un proyecto antinacional que ha criminalizado la protesta social; que ha perseguido a los ecologistas, al movimiento indígena; que ha violado los derechos de los trabajadores y de la juventud; que ha entregado la soberanía; que ha trabajado con las transnacionales a quienes les ha dado las mayores ganancias. Que se ha ensañado con la izquierda. Que se propuso eliminarnos. Este es el problema de fondo: Se trata de que el correismo esta década ha instaurado la impunidad sobre la corrupción. Y no  son solo los casos de la “Rehabilitación de la Refinería” ni de las obras construidas por la ODEBRECHT, o la venta de miles de barriles de petróleo a la revendedora <Petrochina> con perjuicio para el Estado, que deben ser fiscalizadas: ¡Es toda la obra construida por el correismo que está denunciada con sobreprecios escandalosos violando la Ley de Contratación Pública utilizando la figura de “la emergencia”!

 

RR.- Hay un debate en las redes. Alguna gente plantea que no hay que votar por ninguna de las candidaturas. Que se debe votar nulo porque ambas son de derecha.

 

GA.- Los principios son para aplicarlos en la vida real. Aquí no cabe: “Soy revolucionario pero no hago nada”. No podemos decir o actuar como el avestruz. Cuando se producen estas disyuntivas no podemos quedarnos en el aire y darle la espalda a los pueblos diciendo: “Que ellos resuelvan”: Debemos asumir con responsabilidad nuestra posición en esta coyuntura histórica. La situación plantea tomar una posición. Recoger el mandato del pueblo: “¡Fuera Correa, Fuera!” En la actual coyuntura histórica, en este plebiscito donde está en juego la historia del Ecuador es necesario derrotar al correismo en las urnas. Dejar en claro que el voto nulo le hace juego al gobierno. Es necesario votar y llamar a votar por Guillermo Lasso. Debemos ser directos: A nuestra base social y a las amplias masas que han votado contra el correismo debemos decirle que entendemos claramente su mensaje expresado en el voto mayoritario contra el correismo y que eso es lo que nos toca hacer: ¡Deshacernos del correismo! También debemos decirle que no compartimos su proyecto. Que estamos opuestos al Programa de Gobierno de Lasso: Votar por él no significa que asumamos su propuesta programática. Tenemos que hacer campaña: ¡Fuera Correa, Fuera! Pero también destacar y con energía que a partir del primer día del nuevo Gobierno, nosotros, la Unidad Popular junto al pueblo, nos vamos a movilizar para exigir castigo a los corruptos; por democratizar al Ecuador; por impulsar una Consulta Popular, o una Asamblea Constituyente, para desmontar al correismo. No vamos a darle ningún cheque en blanco al gobierno de Lasso. Por supuesto que el correismo va a hacer campaña por el voto nulo. Una campaña que apunta a que la izquierda revolucionaria y los sectores democráticos y patriotas con el voto nulo basado en “no votar por ninguno porque son de derecha” le permita mantenerse durante cuatro (4) años más en el gobierno y empujar este proyecto que ha entregado el país a China y a los Estados Unidos; que ha incrementado el dogal de la deuda externa; que ha asaltado los fondos del IESS que son de los afiliados; que ha arrebatado los fondos previsionales de los empleados públicos y el FCME del magisterio nacional; que le ha quitado violando la Constitución los recursos que el Estado debe entregar para pagar las pensiones de los jubilados: Mas de Mil Millones de Dólares al año que son de nuestros mayores y que afecta a las nuevas generaciones que tienen que jubilarse. Por supuesto debemos armarnos de paciencia, de argumentos para que la gente entienda que es una decisión de alta importancia política para librarnos de un régimen y de un proyecto corrupto, autoritario, de asalto de los recursos del Estado y represor de los derechos de los trabajadores y los pueblos. Que es indispensable dar el voto por Lasso pero con independencia programática. Si ahora, quienes se tildan de izquierda y han apoyado durante esta década al gobierno de derecha de Correa están preocupados por nuestra postura ideológica, eso significa que estamos por el camino correcto. Debemos explicar que debemos terminar con el correismo a la par que mantenemos nuestra independencia. Por cierto que no vamos a quedarnos con los brazos cruzados: No vamos a bajar las manos y hacer una declaración simbólica. Vamos a llevar adelante una campaña intensa: Asambleas de la Unidad Popular: ¡Contra el correismo: Por Lasso! No vamos a amedrentarnos por la campaña anti socialista contra la izquierda revolucionaria. Porque la manipulación del falso “socialismo del siglo XXI”  con que encubre su derechismo Correa y su gobierno corrupto no nos va a hacer arriar las banderas del socialismo auténtico de los trabajadores.

 

RR. Muchas gracias y saludos al  Director Nacional de la Unidad Popular, Giovanny Atarihuana.

 

 

Calcular Page Rank

Las Casas Oe3-128 (entre América y Antonio de Ulloa)

Quito-Ecuador

ISSN 1390-6038

Revista Rupturas © 2015 Derechos reservados